Der Zugriff auf Rechenzentren ist entscheidend, sowohl physisch als auch remote. Während der physische Zugang streng kontrolliert wird, sollte auch der Remote-Zugriff mit gleicher Sorgfalt behandelt werden. In diesem Artikel erläutern wir die Sicherheitsrisiken, die Verantwortung der Aufsicht und die Notwendigkeit, strenge Zugriffsrichtlinien für Remote-Zugriffe zu implementieren

Die NIS-2-Richtlinie stärkt die Cybersicherheit in relevanten Organisationen. Unternehmen müssen IT-Systeme inventarisieren, Schwachstellen managen, Mitarbeitende schulen und Notfallpläne aufstellen. Zudem gilt es, Lieferketten abzusichern und Sicherheitsvorfälle zeitnah zu melden. So können Firmen Cyberbedrohungen effektiv begegnen und die neuen Vorgaben erfüllen.

VPNs gelten oft als Standard für sicheren Fernzugriff, doch sie haben Schwächen, wenn es um Fernwartung geht. Sie bieten breiten Netzwerkzugang und können komplex in der Verwaltung sein, was Sicherheitsrisiken birgt. Remote Privileged Access Management (PAM)-Lösungen wie VISULOX bieten eine sicherere und effizientere Alternative. Mit granularer Zugriffskontrolle, Echtzeitüberwachung und einfacher Verwaltung ermöglicht VISULOX gezielten und überwachten Zugriff auf kritische Systeme – ohne die Risiken und Komplexität eines VPNs.

RPAM-Tools verbessern die Verwaltungseffizienz und verringern die Sicherheitsrisiken eines schlecht verwalteten privilegierten Fernzugriffs. Sicherheits- und Risikomanagementleiter, die für das Identitäts- und Zugriffsmanagement verantwortlich sind, sollten diese Tools einsetzen, um die Angriffsfläche zu verringern und einen sicheren privilegierten Fernzugriff zu gewährleisten.

VISULOX bietet sicheren Fernzugriff auf IT-Umgebungen, überwindet VPN-Schwächen und schützt industrielle Systeme.

KRITIS erfordert hohe Sicherheit. Eine Remote PAM Lösung sollte durchdacht und sicher doch handhabbar bleiben.